元宇宙之約。

元宇宙之約

財聯社|元宇宙NEWS 12月22日《記者 徐賜豪》根據公開信息統計,今年以來全國15個省出臺了29項元宇宙專項政策。

另據IT桔子統計,今年中國元宇宙相關企業完成了125筆融資,融資總金額達到127.82億元。

其實,火熱的元宇宙在國內目前尚缺乏明確的法律規定,相關政策也並不明朗。

從業者如何規避法律風險,監管層如何保證企業發展,這些法律問題成為行業的重點話題。

本期《元宇宙之約》對話了萬商天勤律師事務所合夥人、萬商天勤數字法律專業委員會主任張烽。

他的另外身份是上海區塊鏈技術協會智庫專家、科技評價專家,中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會常務委員、未來元宇宙產業50人論壇副理事長。

在張烽看來,只要企業真正著眼於解決實體經濟存在的問題,而不隻是基於市場投機或謀取所謂政策紅利,同時積極謹慎與相關技術、應用、產業和法律領域專業人士溝通,應該可以把風險降到最低。

在元宇宙相關法律政策制定上,他建議應以市場化方式培育創新應用和產業發展,把審慎監管、包容性監管貫徹到各監管部門、各監管環節,對出現的問題該處理的處理,但是不輕易采取一刀切的簡單方式。

數字藏品的法律困境

作為一個法律人士,如何看待目前數字藏品行業中的各種亂象和法律風險?

張烽:嚴格來說,NFT/數字藏品是元宇宙的原生性關鍵要素,各種亂象也反映了元宇宙治理的存在的相關問題。

區塊鏈技術應用對經濟社會的影響可以說是全方位的,產生的相關監管和法律問題涉及各行各業,但基於數字藏品的技術和應用特點,我認為主要包括三個方面的法律風險:一是在進行數據合規、網絡合規、智能算法合規等數據處理活動中的法律風險;二是數字作品知識產權、肖像權、名譽權、消費者權益保護、市場不正當競爭等民事法律活動中的合規風險;三是在資產發行、交易或資金募集使用過程中,產生與金融活動相關的合規風險。

可以分享一下你在數藏行業中遇到的典型法律案例嗎?

張烽:上面提到的風險都有一些相應的案例。

比如國家計算機病毒應急處理中心通報某平臺個人信息收集違規、杭州互聯網法院判決的胖虎打疫苗NFT產品版權侵權、某數藏平臺發行基於金融產品的NFT產品違規案等。

NFT/數字藏品是一個處於不斷創新發展中的新鮮事物。

我們看到上海數字經濟十四五規劃中提到了NFT技術在促進數字版權全球流通、促進數字貿易發展等方面的積極價值,提出探索龍頭企業進行NFT產品交易等。

但NFT確實還存在很多需要不斷解決和完善的法律問題。

一是需要與之相適應用的法律監管,以保護技術創新、市場應用和產業發展;二是需要保護各參與方,特別是用戶的正當合法權益;三是需要維護一個公正公平的市場競爭秩序。

目前各監管部門之間對數字藏品的監管處於不斷調整完善中,這些問題需要在發展中解決。

數字人的法律挑戰

你覺得數字人在元宇宙中扮演什麼角色?

張烽:一般所謂的數字人,我把它們分為兩大類:一類是與現實主體活動無直接相關的人工智能產品,如客戶服務數字人、虛擬主持人;另一類是與現實主體直接相關,比如某人的虛擬數字化身。

數字人在現實中又面臨法律挑戰?有哪些典型案例可以分享?

張烽:數字人的法律挑戰與數字藏品其實有類似地方,也主要是數據處理安全、民事權益合規、金融監管合規三個角度的法律困境或者挑戰。

比如有一個著名案例是,某平臺應用某明星的姓名肖像等信息構建與用戶交流的數字人形象,被法院認定構成侵害明星的肖像權、人格權等合法權益。

另外也有案例涉及利用數字人進行性騷擾、侵害他人隱私等。

由於數字人的技術核心是人工智能技術的應用,因此普遍還包括人工智能所帶來的公平性、倫理性、算法透明和責任追究等法律問題。

元宇宙從業者需要注意的問題

目前國內元宇宙相關的法律政策現狀是怎樣的?

張烽:元宇宙概念真正出圈是2021年以後,很多問題其實不一定以元宇宙概念出現在法律中。

我最近參與了文旅元宇宙相關課題的研究,梳理了元宇宙相關的法律政策,包括數據與處理、技術與協議、應用與權益、資產與交易、治理與司法等方面,其中還涉及到相當多具體的法律法規和政策要求。

總的來說,沒有涉及區塊鏈應用的,基本上可以在傳統法律框架下得到規制和調整,涉及區塊鏈應用的則可能要基於具體情況來處理。

在法律方面,元宇宙相關企業應注意哪些風險?該如何規避這些風險?

張烽:基於元宇宙的技術應用發展特性,相關企業在創新應用時可依據上述提到的法律風險分析框架來進行法律風險防范。

根據我多年來的體會,只要企業真正著眼於解決實體經濟存在的問題,而不隻是基於市場投機或謀取所謂政策紅利,同時積極謹慎與相關技術、應用、產業和法律領域專業人士溝通,應該可以把風險降到最低。

在制定元宇宙相關的法律和政策時,有哪些方面是亟待政策制定者關注的?

張烽:目前各地都出臺了很多促進元宇宙應用發展的政策措施,比如上海就制定了培育元宇宙新賽道的三年行動計劃等。

從實際操作角度來看,政策制定者應以市場化方式培育創新應用和產業發展,把審慎監管、包容性監管貫徹到各監管部門、各監管環節,對出現的問題該處理的處理,但是不輕易采取一刀切的簡單方式。